Archivio della Categoria ‘Cassazione’ (116 articoli)
16 December 2018
Cassazione, ordinanza 32369/2018 sulla taratura autovelox
Bacchettata ai Comuni
Cassazione in campo contro i gestori delle strade (specie i Comuni) che non rispettano le regole in materia di autovelox. Ve la riportiamo in basso, con qualche minima spiegazione e opera di taglio.
Con ordinanza ex art. 204 c.d.s. in data 5.12.2011 veniva ingiunto ad D.A. il pagamento della complessiva somma di Euro 345,30 in relazione al verbale n. (omissis) , elevato dalla polizia municipale di Roma, con il quale le era stata contestata la violazione di cui all’art. 142, 8 co., c.d.s. commessa il (omissis), a seguito della rilevazione della velocità operata con apparecchio “autovelox”.
Si va per vie legali
Deduce che con l’esperito appello aveva specificamente censurato … Leggi tutto
25 November 2018
Autovelox, multa nulla: così la Cassazione inchioda i Comuni
Se la multa è illecita
La Cassazione, sezione sesta civile, con ordinanza 30323/2018, depositata il 22 novembre, difende ancora gli automobilisti. La base di partenza è che, dietro richiesta del Comune, sta al Prefetto dire se l’autovelox vada piazzato. Se nel decreto prefettizio è contenuto specificamente il riferimento a un determinato senso di marcia, il rilevamento elettronico della velocità e la correlata attività di accertamento degli agenti stradali (con contestazione differita) devono riferirsi solo a quell’autovelox, posto su quel margine della strada, che scatta le foto solo alle vetture in viaggio verso una certa direzione. Parliamo di multe a casa, con autovelox senza Polizia sul posto.
Invece, un autovelox piazzato dall’altra parte della strada, senza autorizzazione … Leggi tutto
4 November 2018
Buca e risarcimento: il Comune di Ischia vince in Cassazione
Buche in città, che disastro
Sei caduto in buca con la tua auto? Occhio. C’è una sentenza brutta per te. È la numero 27724 del 2018. Riguarda una causa di un guidatore contro il Comune di Ischia. Sentiamo gli ermellini, che hanno fatto vincere il Comune.
1) In ragione delle concrete condizioni temporali e ambientali (pieno giorno, mese di settembre, forte luminosità naturale) tale buca si presentava di apprezzabili dimensioni, non ricoperta da materiale di sorta, collocata al centro della semicarreggiata di pertinenza della Sasso nell’ambito di un più ampio tratto stradale, tutto dissestato e sconnesso. Pertanto, l’utente che la dovuta attenzione e cautela richiesta dalla concreta situazione di fatto delle condizioni del manto stradale, … Leggi tutto
8 April 2018
La Cassazione su epilessia e incidenti mortali
Epilessia: parola alla Cassazione
La Cassazione, sezione quarta penale, con sentenza 15215 del 6 marzo 2018, resta nota il 5 aprile, stabilisce un principio: se guidi un’auto in condizioni psicofisiche non adatte a garantire il controllo del mezzo, questo può costituire condotta colposa che determina la morte di una persona. In parole povere, se hai un guaio di salute e ammazzi una persona mentre guidi, vieni accusato di omicidio colposo: omicidio per imperizia e imprudenza.
I fatti riguardano un soggetto probabilmente epilettico. Il 26 luglio 2012 l’imputato procedeva alla guida di una BMW X3 quando, a causa di un malore, aveva omesso di svoltare a sinistra e aveva imboccato contromano la via percorsa dalla vittima nel corretto … Leggi tutto
25 March 2018
Multe autovelox entro 90 giorni, durissima sconfitta per il Comune di Milano
Una marea di multe nulle
La Cassazione ha ribadito con forza: le multe da autovelox devono arrivare a casa del proprietario dell’auto entro 90 giorni dall’infrazione (sentenza 7066/2018). Una sconfitta durissima per il Comune di Milano, che invece faceva arrivare la multa seguendo un altro conteggio. Il calcolo era questo: l’automobilista viene beccato dall’autovelox; i Vigili controllano le foto dell’apparecchio; solo da quel momento scattano i 90 giorni. Ossia dal momento dell’accertamento della violazione.
In linea teorica, interpretando il punto di vista del Comune di Milano, se l’autovelox fa la foto il 1° gennaio 2018, e se il Vigile vede la foto dopo 180 giorni, è da questa data che scattano i 90 giorni. Assurdo. … Leggi tutto
4 March 2018
Veterinario in chiamata d’emergenza: multato per guida spericolata
Un cane sta male? Il veterinario non può correre
Se un automobilista guida in modo spericolato, prende una multa. Se un automobilista (un comune cittadino o un medico) guida in modo spericolato per stato di necessità (sta trasportando un ferito grave al pronto soccorso), ha buone possibilità di vedersi cancellare la sanzione. Ma che succede se un veterinario guida in modo spericolato per andare a salvare un animale? Verrà perdonato o pagherà la multa? Vediamo cosa accaduto nel 2008.
Un veterinario, viene multato per sorpasso di vetture ferme a un semaforo rosso, invasione dell’opposta corsia di marcia, violazione dello stesso semaforo rosso e velocità pericolosa in centro abitato (non l’eccesso di velocità … Leggi tutto
25 January 2018
Risarcimento Rc auto: lesioni lievi, vince l’automobilista
Incidente, trauma sempre tremendo
Partiamo dal 2012. La legge numero 27 di quell’anno introduce alcune modifiche nel sistema risarcitorio Rc auto. In particolare, il comma 3-ter dispone: “In ogni caso, le lesioni di lieve entità, che non siano suscettibili di accertamento clinico strumentale obiettivo, non potranno dar luogo a risarcimento per danno biologico permanente”. Il comma 3-quater aggiunge: “Il danno alla persona per lesioni di lieve entità è risarcito solo a seguito di riscontro medico legale da cui risulti visivamente o strumentalmente accertata l’esistenza della lesione”. Per danno biologico si intende la lesione temporanea o permanente dell’integrità psico-fisica della persona, suscettibile di accertamento medico-legale.
Ma allora, per le lesioni lievi (sotto i 9 punti punti di … Leggi tutto
15 October 2017
Autovelox, una sentenza pesante contro gli automobilisti
Autovelox, quali regole
L’autovelox deve essere segnalato bene. Ma se lo strumento non risulta ben visibile e l’informativa è ambigua spetta all’automobilista rappresentarlo e documentarlo al giudice di pace per ottenere l’annullamento della multa. Lo ha chiarito la Cassazione, sezione seconda civile, con l’ordinanza 23566 del 9 ottobre 2017, come evidenzia poliziamunicipale.it. Un Comune della Costa sarda ha installato due autovelox fissi che hanno accertato numerose infrazioni. Alcuni utenti stradali hanno proposto ricorso con successo al giudice di pace evidenziando lacune nell’informativa obbligatoria stradale. E il tribunale in sede d’appello ha confermato questo indirizzo. I giudici però sono di contrario avviso. Perché?
Innanzitutto perché le dimensioni dei cartelli stradali sono specificate dal decreto ministeriale 15 agosto 2007. … Leggi tutto
8 October 2017
Guardrail, tre obblighi per Comuni e gestori delle strade: lo dice la Cassazione
Guardrail, in teoria dovrebbero aiutare…
In tema di sicurezza stradale e guardrail, è in atto una guerra fra gestori delle strade e automobilisti: i primi scaricano il più possibile le responsabilità degli incidenti sui guidatori, così da non pagare i danni; gli altri spendono fior di quattrini per vedersi riconosciuti gli indennizzi in tribunale. Si arriva perfino in Cassazione, come accaduto di recente: sentite qui che stangate ai gestori sui guardrail (sentenza 22801/2017).
1) La funzione della predisposizione della barriera laterale è quella di diminuire la pericolosità del tratto stradale ove essa è collocata: questa funzione si esplica delimitandone prima di tutto visivamente il bordo, offrendo una resistenza all’eventuale impatto dei veicoli e offrendo anche … Leggi tutto
21 May 2017
Rimborso Rca: l’assicurazione deve pagare in base alle sacrosante Tabelle di Milano
Incidenti, occhio ai vostri diritti
La compagnia deve risarcire tutto, in base a criteri giusti. Altro che rimborso Rc auto in base al buon senso e all’equità: se c’è un incidente, la compagnia deve risarcire tutto, e in base a criteri giusti. Lo dice la Cassazione, con sentenza 12470/17, andando a esaminare un caso complicato. Nel 1996, a seguito di un incidente stradale, P.R, marito della ricorrente, riportava gravi danni alla persona con postumi permanenti nella misura del 70%. Il giudizio tra il R e M.C., proprietario del veicolo investitore, e la compagnia assicuratrice per la Rca di quest’ultimo, si concludeva con sentenza passata in giudicato che accertava una ripartizione di responsabilità al 75 % … Leggi tutto
