Archivio della Categoria ‘Ricorsi’ (191 articoli)
31 December 2009
Ricorsi al Giudice di pace: il contributo di 38 euro è insopportabile. E ci sembra sempre più incostituzionale
Automobilista, tutti ti chiedono quattrini!
Se l’attuale Finanziaria istituirà il contributo unificato di 38 euro a carico di un soggetto che intenda presentare un ricorso in opposizione a sanzione amministrativa al Giudice di pace, sarà una disgrazia. Anche per i nostri diritti alla difesa.
a) Notiamo anche che ci possa essere una lesione degli articoli 111 e 113 della Costituzione. L’imposizione di “un previo pagamento a carico del ricorrente” è, secondo noi di Automobilista.it, un privilegio in favore della Pubblica amministrazione. Quindi, non c’è parità delle parti in contraddittorio, di cui all’articolo 111, secondo comma, della Costituzione.
b) Troviamo un ingiustificato ostacolo per la tutela in sede giurisdizionale dei diritti contro gli atti della pubblica … Leggi tutto
28 December 2009
Ricorso a pagamento al Giudice di pace: noi ci vediamo una lesione dei diritti della Costituzione
Ricorsi a pagamento: e i nostri diritti?
La Finanziaria 2010 potrebbe introdurre il ricorso a pagamento al Giudice di pace: 38 euro. Noi di Automobilista.it siamo contrari al cosiddetto “contributo unificato” per ricorrere: vedi qui e qui. A sostegno delle nostre tesi, ipotizziamo una possibile lesione dei diritti sanciti dalla Costituzione.
a) Con il ricorso a pagamento, ci sarebbe una disparità di trattamento tra i cittadini: i non abbienti non potrebbero validamente proporre le proprie ragioni in sede giudiziaria. Viene violato il principio secondo il quale tutti possono agire in giudizio per la tutela dei propri diritti e interessi legittimi: la difesa è diritto inviolabile in ogni stato e grado del … Leggi tutto
26 December 2009
Bollo auto, il poker delle Regioni a rischio zero
Il poker del bollo auto? Facile, per le Regioni!
Le Regioni hanno gioco facile con una delle loro imposte preferite, il bollo auto, ossia la tassa di proprietà della macchina. Anzitutto, sono libere di prolungare a piacimento la prescrizione: per legge, possono richiedere bolli già scaduti tre, quattro, addirittura cinque anni fa. Secondo, hanno la possibilità di non rischiare nulla quando ci chiedono il pagamento di bolli arretrati: giocano a poker senza azzardo. Ci spieghiamo meglio.
a) Io pago il bollo auto del 2006. Come me, fanno altri 100.000 automobilisti della mia Regione.
b) Nel 2010, la Regione chiede a me e a 50.000 automobilisti il pagamento di un bollo arretrato, quello … Leggi tutto
24 December 2009
Ricorsi al Giudice di pace: ehi, se vinco, mi ridanno i miei 38 euro di contributo. Vero?!
Tutti a caccia dei soldi dell'automobilista
Dal 1° gennaio 2010, fare ricorso al Giudice di pace vi costerà 38 euro: lo prevede la Finanziaria, comma 6 bis. Infatti, il pagamento del contributo unificato introdotto dalla legge 115/2002 viene esteso alle cause in materia di sanzioni amministrative. Il totale di 38 euro deriva dal contributo unificato di 30 più la “marca” da 8 per il rimborso forfettario dei diritti di cancelleria.
Tutto questo perché si vuole arginare l’ondata di ricorsi al Giudice di pace e ottenere denaro per le spese giudiziarie.
Già, ma ogni novità, se risolve un problema, ne crea altri.
a) Aumenteranno i ricorsi al Prefetto, che sono gratuiti. È vero che, se perdi, paghi … Leggi tutto
18 December 2009
In bici con una mano? Multa corretta. Punto e basta
Fantastiche le bici. Purché usate con intelligenza
Uno dei comportamenti più pericolosi per chi va in bici è guidare con una mano sola: una moda, specie da quando ci sono telefonini ultratecnologici, dai quali il proprietario non riesce a distaccarsi. Il ciclista guida e intanto con una delle due mani mantiene il cellulare, parla, messaggia. È una follia, un delirio, un suicidio. Subito dietro l’angolo di questo atteggiamento, c’è la morte, che con la sua accetta è in attesa di persone sciocche.
Il guaio è che quando un Vigile multa un ciclista per uso del telefonino mentre guida la bici (148 euro e taglio di cinque punti-patente), il trasgressore ci rimane pure male. … Leggi tutto
14 December 2009
Ricorsi a pagamento? Automobilista.it protesta protesta e protesta
Noi diciamo no al ricorso a pagamento
È solo un’indiscrezione, per ora, che abbiamo raccolto di sfuggita e involontariamente in un corridoio frequentato da politici che contano; quindi, prendetela per quello che è: gossip da blog. Però, intanto, noi di Automobilista.it ci portiamo avanti col lavoro. Ecco la voce, già in minima parte anticipata da noi il 17 luglio 2009. Nella nuova legge Finanziaria, pare che verrà introdotta una modifica alla procedura per fare ricorso contro una multa: sarà necessario pagare da 30 a 70 euro per opporsi a un verbale.
Ma per tutti i pianeti dell’universo, se esiste una regola che tutela gli automobilisti contro la protervia dei Comuni, è proprio quella … Leggi tutto
7 December 2009
Prego non confondere Enti locali con Forze dell’ordine
Multa? Teniamo a bada la scimmia che abbiamo dentro
In generale, quando la sfortuna ci tira un brutto scherzo, tendiamo a essere un po’ arrabbiati col prossimo. E se proprio ci girano le scatole, mettiamo nel mirino una qualche persona per sfogarci psicologicamente: un conoscente, un parente, una suocera, un capufficio pavido, un collega stupido. La stessa situazione potrebbe verificarsi quando subiamo una multa in auto.
Infatti, può succedere che, sulle prime, non accettiamo la sanzione: d’istinto si potrebbe incolpare l’agente delle Forze dell’ordine che ha elevato la contravvenzione. Sia in caso di notifica del verbale a casa sia per le contestazioni immediate dell’infrazione: l’agente ci ferma e ci consegna subito … Leggi tutto
24 November 2009
Cassonetti della spazzatura: come si comporta il vostro Comune?
Se anche la spazzatura è un pericolo…
Quando fa loro comodo, estraggono dal taschino un articolo del Codice della strada che li tutela (vedi giallo del semaforo); quando invece dovrebbero attenersi ad altre norme dello stesso Codice, fingono di non ricordare: sono i Comuni. Uno degli esempi più eclatanti di questi ultimi giorni lo abbiamo notato girando in diverse città italiane, di ogni dimensione: non ci convince la posizione dei cassonetti della spazzatura. Ecco allora i risultati della caccia alla regola che abbiamo messo in atto per voi. In basso, le parti più importanti della legge.
Articolo 25, comma 3, del Codice della strada: “I cassonetti per la raccolta dei rifiuti solidi urbani … Leggi tutto
23 November 2009
Servizio antibufala. Photored e T-Red: ricorsi vincenti se il giallo è breve? No
Luce gialla del semaforo: la durata la decide il Comune
Multa per passaggio col semaforo rosso (150 euro e 6 punti-patente): c’è una recentissima sentenza del Giudice di pace di Bassano del Grappa (Vicenza) che dà ragione all’automobilista e torto a un Comune.
Perché il multato ha vinto? Grazie a una valutazione scientifica sui tempi minimi del giallo. Secondo la “difesa”, la luce gialla deve avere una durata minima di 9,24 secondi (in città col limite di 50 km/h). Sempre. Non conta a quale incrocio è messo il semaforo; né la presenza di traffico su quella strada. Se il giallo dura meno, allora la multa data col Photored o col … Leggi tutto
18 November 2009
Strade pericolose: prevediamo carceri sovraffollate
Incidenti: spesso la strada rovinata è una concausa
Nel pensiero comune del cittadino c’è una netta convinzione: se io percorro una strada pericolosa (asfalto rovinato, buche, guard rail sporgenti, insegne pubblicitarie a due centimetri dalla carreggiata, tombini all’infuori e quant’altro), e faccio un incidente stradale con gravi danni (all’auto o fisici), pagherò solo io. Non verranno mai accertate altre responsabilità. Tutti salvi: chi ha progettato e costruito la strada; chi si occupa della manutenzione dell’asfalto; chi controlla (o dovrebbe farlo) le condizioni di sicurezza di quel tratto stradale. È sempre così. Infatti, chi ha subìto danni in un sinistro, per vincere un ricorso (e ottenere un risarcimento) contro un Comune, deve … Leggi tutto
