26 March 2011
La constatazione amichevole non è la Bibbia
È possibile seguire tutte le risposte a questo articolo tramite il feed RSS 2.0.
QUI 1 Commento
RSS feed dei Commenti su questo post.
Ci scusiamo, i commenti sono al momento chiusi.
Ma quando la smetteranno i mass media di dire che la constatazione amichevole fatta col Modulo blu firmato da entrambi i guidatori è la Bibbia? Contano il verbale delle Forze dell’ordine e l’apprezzamento dei giudici eventualmente. Cassazione (terza sezione civile), nella sentenza 6526/2011: “In caso di litisconsorzio necessario, la confessione resa da alcuni soltanto dei litisconsorti, è, per l’appunto, liberamente apprezzata dal giudice“. In più: “In tema di responsabilità dei sinistri derivanti dalla circolazione stradale, l’apprezzamento del giudice del merito in ordine alla ricostruzione delle modalità di un incidente e al comportamento delle persone alla guida dei veicoli in esso coinvolti si concreta in un giudizio di mero fatto, che resta insindacabile in sede di legittimità, quando sia adeguatamente motivato e immune da vizi logici e da errori giuridici”.
È anche una sentenza che aiuta chi sbaglia: se il guidatore A è stato danneggiato nell’incidente, senza responsabilità, ma nel Modulo blu scrive fesserie (magari sotto stress), ammettendo il torto, il guidatore B si becca i soldi del risarcimento. La Cassazione vi soccorre, ricordatevelo.
di Ezio Notte @ 21:37
1 Comment
Categorie: Assicurazioni, Cassazione, Rc auto
Tag: norme complesse
È possibile seguire tutte le risposte a questo articolo tramite il feed RSS 2.0.
RSS feed dei Commenti su questo post.
Ci scusiamo, i commenti sono al momento chiusi.
Motor1.com è il primo magazine motoristico globale con 9 edizioni in 8 lingue. Sul sito troverete:
Auto Presto & Bene: un colosso tira l'altro
Un motivo in più per liberarsi dell'Aci e del Pra
Quiz patente: ora puoi sapere dove sbagli
Pneumatici lisci: dramma meridionale
Tutor e Vergilius: che diamine, un po’ di tolleranza!
Risarcimento Rc auto: senza un consulente in infortunistica non vai da nessuna parte
Auto Presto & Bene: un colosso tira l'altro
Quando il Codice della strada fa ammattire: mettere la "freccia" prima delle rotatorie
Autovelox e Tutor: Coyote li scova. Ma non è proprio gratuito...
Rc auto: non farti infinocchiare dalla scatola nera
Quiz patente: ora puoi sapere dove sbagli
Rca al Sud Italia: il dramma evidenziato dall’Ania
Telepass scarico? Non fare retromarcia!
Un motivo in più per liberarsi dell'Aci e del Pra
A me è capitato che, la controparte ha prima accettato di compilare il modulo CAI,e, dopo aver messo i dati di entrambi, io barravo indelebilmente la casella spettantemi nella tabella della dinamica.
A quel punto, lei si rifiutava di barrare le sue caselle, alterando la dinamica del sinistro in suo favore.
Di conseguenza mi rifiuto di firmare il modulo.
Lei lo presenta ugualmente, con firma singola (la sua), sempre con la parte della tabella spettantegli in bianco, come denuncia di sinistro, insieme ad un preventivo gonfiato.
L’ agenzia della compagnia (la stessa per entrambi), fà finta di niente, nonostante le mie rimostranze, accetta il modulo e mi dà la totale responsabilità del sinistro.
Sicuramente, se dovesse ricapitarmi, non scriverò più per primo sul modulo.
Questa legge, grazie al Cai monofirma, favorisce truffatori e assicuratori meschini.
Comment by Pedro — 27 March 2011 @ 17:41