Articoli Taggati con ‘norme complesse’ (229 articoli)
21 December 2011
Segato il Tutor sulla secante che voleva segarci i soldi
A questo Tutor serve un Tutor
Fonte notizia: romagnanoi. Nel tunnel della Secante di Cesena, c’è un Tutor. I cartelli all’ingresso del sottopasso indicano la presenza del Tutor; ma non come il Codice della strada comanda. Sicché, per una questione di metri, le multe non valgono.
E così, il Tutor infallibile, il Tutor dimezzatore di morti, il Tutor che ci salverà tutti, il Tutor che non si sa quanti soldi fa guadagnare allo Stato, il Tutor che non si sa quanti morti ci sono sui tratti da esso controllati, il Tutor che segare voleva il portafogli degli automobilisti, viene invece esso stesso, il Tutor divino dico, segato a metà.
Sì, lo so. Chi corre troppo è un criminale. … Leggi tutto
20 December 2011
Su gestorino, fa’ il bravo bambino
Pagare, grazie
Parcheggio l’auto in un parcheggio con la sbarra e videosorvegliato. Mi rubano l’auto. Chi paga? Il gestore del parcheggio.
E chi paga i cartelli declinano ogni responsabilità? Sempre il gestore dell’auto.
E chi paga per il furto, se l’automobilista aveva dimenticato in auto il biglietto pagato all’entrata? Sempre il gestore dell’auto.
Così la corte d’Appello di Torino con sentenza 1712 del 23 novembre 2011: ha respinto il ricorso di una ditta che gestisce un parcheggio meccanizzato e videosorvegliato, dov’era stata rubata un’auto.
D’altronde è la Cassazione a dirlo. Se il parcheggio è custodito, il gestore è responsabile del furto dell’auto. L’unico modo di non avere responsabilità è che il parcheggio non sia custodito; in più dev’esserci l’avviso dell’esclusione della … Leggi tutto
6 December 2011
Incidente stradale: inabile al lavoro? C’è il lucro cessante anche se in contemporanea a pensione d’invalidità. Applausi a una trentenne
Paga Assicurazione, paga
Le signore Assicurazioni sono gentilmente pregate di pagare tutto e subito al lavoratore che, dopo un incidente stradale, diviene inabile al lavoro. Incluso il lucro cessante. Anche se percepisce una pensione di invalidità. Così la Cassazione (terza sezione civile): sentenza 25222 del 21 ottobre 2011, depositata il 29 novembre 2011.
Il mio inchino di fronte a una trentenne che ha combattuto contro una Compagnia, la quale non voleva tirare fuori i piccioli. Birichina la società. Splendida la ragazza. Nel sinistro terrificante (un’auto aveva invaso la sua corsia schiantandosi conto la macchina della nostra eroina) aveva pure perso il bimbo che attendeva nel pancione. Con interventi chirurgici, lesioni permanenti con invalidità al 60%.
Lei è una … Leggi tutto
5 December 2011
Guida con patente sospesa a tempo indeterminato: non c’è reato
E la patente?
Chiariamo un equivoco. Molti siti danno questa notizia: chi circola senza patente non commette reato. Attenzione, è una bufala. In realtà, chi circola con la patente sospesa a tempo indeterminato non commette reato. C’è una bella differenza fra i due concetti.
Lo ha sancito la Cassazione con sentenza numero 44647 del 20 ottobre 2011, depositata il 1° dicembre: c’è solo la sanzione prevista dal Codice della strada. Ribaltata la sentenza del Tribunale di Busto Arsizio (Varese).
Sta tutto nell’articolo 218 del Codice della strada: “Chiunque, durante il periodo di sospensione della validità della patente, circola abusivamente, anche avvalendosi del permesso di guida di cui al comma 2 in violazione dei limiti previsti dall’ordinanza del prefetto con … Leggi tutto
Non dici che l’auto è un rottame? Niente risarcimento per il furto
Lo stop della Cassazione
La Compagnia non paga il furto dell’automobile (coperto da polizza accessoria alla Rca, il “Furto e incendio”) se il proprietario non ha detto all’Assicurazione due cose: uno, la vettura era stata rubata; due, era diventata un “rottame” dopo che i ladri se l’erano portata via. In caso di reticenza dell’assicurato, scatta la nullità del contratto della garanzia “Furto e incendio”. Così la Cassazione (terza sezione civile) con la sentenza 25582 del 25 ottobre 2011, depositata il 30 novembre 2011.
Gli ermellini hanno respinto il ricorso di un automobilista: voleva la liquidazione dell’indennizzo per il furto del veicolo. Un’altra sconfitta per il guidatore, che già aveva subìto un ko di fronte alla corte d’Appello … Leggi tutto
4 December 2011
Danno biologico: godo quando un’Assicurazione le prende
La forza della giusitizia
Un tizio ha un incidente. Va in coma farmacologico per una dozzina di giorni, poi muore. Questo può essere assimilato alla morte sul colpo? Per un’Assicurazione che non voleva sborsare i quattrini ai parenti del defunto, sì. Per la Cassazione, no. È legittimo il risarcimento del danno biologico liquidato agli eredi. Pagare, immediatamente. Come godo. Abbasso l’arroganza delle Compagnie, viva l’onestà della brava gente.
Le lesioni sono derivate dal sinistro sono gravi: non c’è concorso di colpa del terzo trasportato morto nell’incidente, che non indossava la cintura di sicurezza.
Doppia mazzata per l’Assicurazione. Sta tutto scritto nella sentenza 25558/11, del 27 settembre 2011, depositata il 30 novembre dalla terza sezione civile della Cassazione. Prendere nota e … Leggi tutto
20 November 2011
Lite fra compratore privato e concessionaria: decide il Foro del consumatore
In difesa del consumatore
Spetta al Foro del consumatore decidere la controversia fra compratore privato dell’automobile e concessionario venditore: lo dice la sentenza 24370 dalla sesta sezione civile della Cassazione, depositata il 18 novembre 2011.
Nella lotta fra consumatore privato e professionista, per capire chi ha ragione si deve seguire il Codice del consumo. Io compro un’auto del cavolo, e ti porto al Foro del consumatore: un bel vantaggio per il privato.
Il professionista vuole escludere il Foro del consumatore? Allora deve provare che la diversa competenza è stata negoziata in base a specifica trattativa.
Comunque, nei contratti professionista-consumatore, la clausola con cui si deroga al Foro del consumatore è vessatoria: lo ha sancito la Cassazione con sentenza numero … Leggi tutto
15 November 2011
La Cassazione sul Tutor: un Giudice di pace sulle multe seriali. Ora non si ammattisce più
Tutor? Ora fai centro subito
Parto da Bologna, arrivo al profondo Sud, vado a 300 km/h, il Tutor mi fotografa 30 volte: 30 multe seriali, una dietro l’altra. Ma c’è un vizio di forma e voglio vincere il ricorso. A quale Giudice di pace mi rivolgo? A uno solo. Parola della Cassazione, con la sentenza 23881 depositata il 15 novembre 2011.
Tutto è partito da una sentenza del Giudice di pace di Pistoia, che aveva dichiarato inammissibile il verbale. Motivo: ogni multa vuole il suo ricorso.
Ora la Cassazione la dà vinta all’automobilista: basta un ricorso a un Giudice di pace. Non si può diventare matti presentando un ricorso a ogni singolo Giudice di competenza in quella specifica zona … Leggi tutto
14 November 2011
Macchina nell’autolavaggio con le chiavi nel quadro: in caso di furto, paga il gestore
Furto in autolavaggio
Porto la macchina all’autolavaggio. Lascio le chiavi nel quadro su richiesta del gestore. Un ladro ruba la vettura. Chi paga? Il gestore. Deve risarcire il valore del mezzo al momento del furto. Lo ha detto la Cassazione con la sentenza numero 23698 dell’11 novembre 2011. Infatti, è responsabile di negligenza il personale dell’autolavaggio che (dopo il lavaggio e l’asciugatura del veicolo) parcheggia l’auto con le chiavi nel quadro, lasciandola incustodita nel piazzale. Una specie di assist vincente per il ladro.
Terza sconfitta per il gestore, che già aveva perso davanti alla corte d’Appello di Perugia del 2009. Il gestore ora deve tirare fuori 20.000 euro. Anche se il ladro è stato scaltro e rapidissimo. Non … Leggi tutto
3 November 2011
Area con cartello “parcheggio incustodito”? Se ti rubano l’auto, sono cavoli tuoi
Ladri nei parcheggi: un guaio
All’ingresso dell’area di parcheggio, c’è il cartello “parcheggio incustodito”? Allora il Comune non risponde del furto dell’auto parcheggiata sulle aree, chiuse o all’aperto, perché è dichiarata l’esclusione dell’obbligo di custodia. Lo dice la sentenza della quarta sezione civile della Corte di Napoli: sentenza depositata il 12 settembre 2011.
Non puoi chiedere al Comune o alla società concessionaria il risarcimento per il furto dell’auto. Questo vale anche se era parcheggiata in un autosilos, gestito da una concessionaria del Comune.
Niente da fare neppure se hai pagato per il parcheggio: sono sempre cavoli tuoi.
Ricordati allora di guardare bene se c’è un cartello. In caso di furto, evita di star lì a fare polemiche. Molto meglio prevenire … Leggi tutto
