Articoli Taggati con ‘norme complesse’ (229 articoli)
28 July 2011
Incidente. Muore congiunto? Danno non patrimoniale elevato
Le vette del dolore
In generale, in caso di incidente, può esserci il danno non patrimoniale: lesione di interessi giuridicamente rilevanti cagionata secondo gli articoli 2043 e seguenti del Codice civile (diverso da quello economicamente valutabile secondo parametri oggettivi). Se poi muore un congiunto, quel danno non patrimoniale sarà ancora più elevato. Cassazione, sentenza 10170/2011.
I giudici, riguardo alle vette del dolore piscologico: “Il danno da perdita del rapporto parentale va al di là del crudo dolore che la morte in sé di una persona cara, tanto più se preceduta da agonia, provoca nei prossimi congiunti che le sopravvivono.
Cioè: “Concretandosi esso nel vuoto costituito dal non potere più godere della presenza e del rapporto con chi è venuto … Leggi tutto
26 July 2011
Garage da comprare: lo vedi, ti piace, dai la caparra, poi scopri che è piccolo per le tue due auto medie e rivuoi indietro i soldi. Il no della Cassazione
Il box dei sogni
Un tizio, dopo ave visto un garage, dà la caparra per comprarlo. Un’Impresa promette in vendita il garage di 24 metri quadrati, al secondo piano interrato di un edificio in corso di costruzione. Ma il tizio si accorge che il box è piccolo per la sua auto. E chiede condanna dell’impresa alla restituzione del doppio della caparra versata. Motivo: il garage sarebbe stato inutilizzabile per il ricovero di due auto medie. Impossibile fare manovra per accedervi.
Battaglia legale. Pare che il compratore la spunti. Ma poi si va in Cassazione (che per fortuna fa chiarezza su un mare di questioni automobilistiche), che dà ragione al venditore. Sentenza 13979/2011: prima di sottoscrivere il preliminare, aveva … Leggi tutto
25 July 2011
Danni non patrimoniali: la parola alla Cassazione
La guerra dei rimborsi
Valutazione per il risarcimento del danno non patrimoniali: una rogna. Un punto fondamentale. Da qui passa anche il futuro della Rca e delle tariffe. Le Assicurazioni tendono al ribasso, i danneggiati al rialzo. È un gioco delle parti. Ma ora interviene la Cassazione (che chiarisce spessissimo aspetti controversi della circolazione stradale), con sentenza 14278/2011.
Una studentessa viene investita da un’auto sulle strisce pedonali: lesioni gravi. Postumi invalidanti del 25%: lo dice la consulenza medico legale. Il Tribunale non liquida il danno morale e il danno patrimoniale. La corte d’Appello accoglie il gravame in punto di liquidazione del danno morale da reato, ma non riconosce il danno patrimoniale. Motivo: la studentessa non svolgeva attività produttiva … Leggi tutto
24 July 2011
Depressione da incidente? Risarcimento
Fatevi dare tutti i soldi
Se uno fa un incidente, il risarcimento del danno alla persona deve essere integrale: deve ristorare tutto il pregiudizio. Incluso il danno non patrimoniale, quello determinato dalla lesione di interessi inerenti la persona che non hanno rilevanza economica. Si tiene conto di sofferenza morale, danno alla salute, danno estetico. E depressione. Cassazione, sentenza 11609/2011. Ossia: se dopo un sinistro cadi in depressione, ti spetta il rimborso.
Tempo fa, un giovane viene investito da un motoscafo. Gravi lesioni ed epilessia post-traumatica. E depressione. La Cassazione ha imposto il rimborso di tutto. Si deve tenere conto dell’incidenza negativa sulle attività quotidiane e sugli aspetti relazionali della vita del danneggiato.
I giudici: “A seguito dell’incidente e … Leggi tutto
Numero di matricola dell’autovelox: il punto chiave della sentenza della Cassazione
I numeri contano!
Se il verbale non indica il numero di matricola dell’autovelox, la multa vale? Sì. Sentenza 14564/2011: “Pertanto la mancata indicazione del numero di matricola dell’apparecchiatura, non prevista dal codice quale contenuto necessario del verbale, non può mai essere eretta a motivo di nullità della sanzione per violazione del diritto di difesa.
Ma la Cassazione lascia aperta una porticina. Che voglio ricordare a tutti: “È solo nel giudizio di opposizione che, ove necessario in conseguenza dell’iniziativa probatoria dell’opponente relativa al cattivo funzionamento del singolo apparecchio, può assumere rilevanza il numero di matricola”.
Cioè: se vuoi provare che l’autovelox non funziona bene, allora nel corso del giudizio puoi tirare fuori la storia della matricola che manca nel verbale.
23 July 2011
Auto in fiamme? Sì al rimborso
Paga, cara Assicurazione
La situazione è questa: auto A con la sola Rca in sosta su un’area pubblica. È in circolazione. Se va a fuoco e danneggia un’altra auto B, risponde l’assicuratore. Cioè l’Assicurazione dell’auto A paga il danni dell’auto B. Non spetta al proprietario dell’auto A risarcire l’auto B. C’è un’eccezione. Se è intervenuta una causa autonoma, compreso il caso fortuito, che ha determinato l’evento dannoso, allora l’assicuratore non ne risponde. Lo ha detto la Cassazione con sentenza n. 15392/2011.
Ecco i giudici: “La Corte ha costantemente affermato il principio secondo cui la sosta di un veicolo a motore su un’area pubblica o ad essa equiparata integra, ai sensi e per gli effetti dell’articolo 2054 Codice civile … Leggi tutto
Tutor. Promemoria per Enti locali birichini
È Tutor a posto?
Tutor sulle Statali, sulle Provinciali e sulle Comunali? Un odiosissimo blogger ricorda quanto segue.
Omologazione Tutor. Decreto del direttore generale Motorizzazione n. 3999 del 24 dicembre 2004: “L’ubicazione delle unità di rilevamento deve essere scelta in modo che fra due sezioni, tra le quali viene accertata la velocità media, non vi siano immissioni o uscite di traffico e, preferibilmente, neppure aree di servizio o di parcheggio, che possono ridurre la significatività dell’accertamento”.
Se io, Ente locale, metto il Tutor su una strada qualsiasi, non ci devono essere uscite fra i due portali. Cioè fra il portale A che rileva l’ora del primo passaggio; e il portale B che rileva l’ora del secondo passaggio. Per … Leggi tutto
Ferrara. Se ci sono vie d’uscita fra le due postazioni Tutor, è uno scandalo: chi mi aiuta?
È Tutor in regola?
La tua velocità media supera il limite? Il Tutor ti multa in autostrada: questo lo sai. Ma forse non sai che ti becca pure sulle Statali. Per esempio, in quel di Ferrara, due Tutor sono in fase di attivazione sulla via Copparo, tra Boara e Corlo, tra i chilometri 4 e 7. Sulla via del mare tra Villanova di Denore e Final di Rero, tra i chilometri 13 e 16.
Occhio. Se cambi strada tra il portale d’entrata e quello d’uscita, freghi il Tutor. Puoi andare a 450 km/h prima e dopo il rilevamento. Ma se non transiti sotto entrambi i portali, il Tutor è fregato.
Mi aiutate? Davvero puoi uscire fra un portale … Leggi tutto
20 July 2011
Ricorso vincente contro una multa da Tutor: disparità auto-moto. Per non dimenticare
Ma quanti soldi incassa il Tutor?!
I mass media sono molto cauti quando trattasi di parlare male del Tutor. Il motivo? C’è di mezzo Autostrade per l’Italia, un colosso. E i giornali si guardano bene dall’essere cattivi. Ma io non voglio che le sentenze a favore dei multati da Tutor cadano nell’oblio eterno. Ecco qua allora la sentenza del Giudice di pace di Salerno, Raffaele Russo, del 29 novembre 2010.
“Ancora va rilevata la palese disparità di trattamento (illegittimo di costituzionalità) se si considera che il servizio di rilevamento della velocità Sicve lavora per mezzo di una serpentina, inserita nell’asfalto, lunga circa 3.30 metri, posizionata in ogni corsia della misura di circa 4,55 metri. Il rilevamento si … Leggi tutto
15 July 2011
Auto più grande? Zero pretese in condominio
Suvvone in parcheggino
Vicenda curiosa, ma che può riguardare chi passa dall’utilitari al Suv. Pur vivendo in case costruite 30 anni fa e concepite per macchine piccole.
Un tizio compra un’auto di maggiori dimensioni rispetto alla precedente. La nuova non ci sta nel posto auto condominiale, dove prima la vecchia stava benissimo (forse allora è vero che noi automobilisti italiani siamo mattocchi).
Va dal Giudice di pace: vuole una pronuncia che regolamentasse l’uso del seminterrato condominiale. Obiettivo, consentirne l’uguale fruizione a tutti i condomini. Insomma, cerca spazio per l’auto nuova grande.
Il Giudice di pace dice no. In secondo grado, la corte d’Appello conferma no. La Cassazione (sentenza 15203/2011): ancora no. Non puoi provocare cambiamenti nell’uso della cosa comune. “[…] … Leggi tutto
