Articoli Taggati con ‘norme complesse’ (229 articoli)
12 July 2011
Le quattro frecce? Proprio non esistono
Hazard!
È uso comune parlare di quattro frecce. Ma si sbaglia. Le frecce sono sei. Si fa riferimento solo a quattro frecce perché le due frecce piccoline laterali non vengono conteggiate. Inoltre, si usano per parcheggiare: errore, va usata solo la freccia.
Si deve parlare di lampeggio d’emergenza o di luci d’emergenza (in italiano) o di Hazard (in inglese). Più precisamente: Hazard Warning Flasher Emulation. Ossia luci di emergenza lampeggianti.
Le luci d’emergenza – lo dice la definizione – servono solo per avvertire altri di possibili problemi o pericoli: vanno usati in caso di colonne improvvise di veicoli, quando procediamo, per avaria, troppo lentamente, quando siamo costretti a una sosta d’emergenza (per avaria o malessere) in posizione pericolosa … Leggi tutto
7 July 2011
Ricorso contro una multa: rivoluzione infernale per l’automobilista?
Ricorsi, altro pugno?
Dopo lo schiaffone del contributo unificato di 33 euro per fare ricorso al Giudice di pace contro una multa, ecco il possibile cazzotto della nuova procedura. Molto più complessa. Roba da avvocati. Se ne parla probabilmente a ottobre 2011. Così, di ritorno dalle vacanze, subito un pugno che riguarda la procedura civile.
Eh sì, perché la riforma forse assoggetta al rito del lavoro le opposizioni a ordinanza-ingiunzione prefettizia e le opposizioni al verbale di accertamento di violazione del Codice della strada. Si seguono procedimenti e riti del Lavoro. Un gran casino.
Già ora ti trovi davanti schiere di legali pronti a mordere per difendere la multina del Comune. In futuro, probabilmente, sarà ancora più dura averla … Leggi tutto
2 July 2011
Nuova accisa: due conticini per voi
Eurodisintegrati
Molti paludati quotidiani fanno notare che, dal 28 giugno, le accise su benzina e gasolio sono aumentate di quattro eurocent/litro. È così? Sì. C’è un però. Quelle accise, ecco cosa i quotidiani dimenticano di sottolineare, vanno addizionate dell’Iva del 20%: totale 4,8 eurocent/litro (circa 93 delle vecchie lire). Se non ci metti l’Iva nel calderone, è a mio giudizio un modo di sparare i dati molto infantile.
Ancora: l’obiettivo, dicono i quotidiani di cui sopra, è fronteggiare situazioni di emergenza di rilevanza nazionale. È così? Sì È l’emergenza profughi. Si deve fronteggiare lo stato di emergenza umanitaria nel territorio nazionale in relazione all’eccezionale afflusso di cittadini appartenenti a Paesi del Nord Africa”. Ma è un’emergenza. E quindi, … Leggi tutto
28 June 2011
Speroni e lo scherzetto dei 300 all’ora in Germania. Sconsiglio vivamente per 4 motivi
Non fate sciocchezze
1) È vero. Su metà autostrade tedesche non ci sono limiti. Speroni era in regola. Ma se subisci un incidente senza colpa, ti becchi comunque una percentuale della responsabilità: un quarto. Quindi, se ti spaccano la macchina da 100.000 euro, te ne vengono rimborsati 75.000. Sta a te dimostrare che l’incidente si sarebbe verificato anche a 130 km/h, ossia alla velocità consigliata, e che i danni si sarebbero avuti ugualmente.
2) La velocità non è solo relativa ai limiti, ma alla situazione in cui si guida. Se io guido a 300 all’ora in Germania dove non ci sono limiti, e ho un incidente, dopo mi tocca fare quattro chiacchiere con la Polizia tedesca. E … Leggi tutto
24 June 2011
Quel Furto e incendio se lo tengano loro
Assicurazioni, gli italiani non sono ottusi
Mi dicono dalla regia che un comunicato stampa scritto da un comparatore di Rc auto sta facendo faville: dice che gli italiani non stipulano più i contratti Furto e incendio per la macchina. Eseguendo un rapidissimo copiaincolla del comunicato, quasi tutti i siti fanno sembrare scemi gli automobilisti. Quanto sono ottusi, questi italiani, a non capire l’importanza della polizza contro il furto; eppure basterebbe un euro al giorno.
Già. Peccato che vengano dimenticati tre punti.
1) Scoperti e franchigie schizzano alle stelle: compri l’auto a 30.000 euro, la rubano quando vale 28.000 euro, ti rimborsano 25.000 euro. Non è una cosa bella.
2) Si deve ragionare per Regioni. In Val d’Aosta, il Furto … Leggi tutto
19 June 2011
Fsa, il vigilante inglese sulle Assicurazioni: roba seria. Graffia i comparatori di Rca britannici
Rca, i comparatori inglesi tremano
In Inghilterra non si scherza con le assicurazioni. C’è la Fsa, l’autorità di vigilanza dei mercati finanziari britannici. Che adesso ha nel mirino i siti dei comparatori di assicurazione britannici.
Ecco dove si indaga.
1) I comparatori rispondono sempre agli obblighi di informazione verso i consumatori?
2) C’è chiarezza nella presentazione delle offerte in funzione del profilo?
3) Vengono identificati bene i differenti fornitori?
4) I questionari proposti per identificare il profilo degli internauti permette di verificare che il contratto corrisponda alle esigenze dei singoli automobilisti?
5) Tariffe ultra low cost: è indicata ogni clausola limitativa? L’assicurato sa che il figlio 18enne non potrà guidare, pena una penale di 10.000 euro in caso di incidente causato?
Invece, se in … Leggi tutto
15 June 2011
Ricorso in Cassazione senza avvocato: perché l’automobilista ha sbagliato
Peccato, bastava un legale…
La vicenda di cui vado a parlarvi riguarda un automobilista che ha preso una multa e che, ritenendola ingiusta, ha fatto ricorso in Cassazione da sé, senza avvocato. Il problema è che l’articolo 82 del Codice di procedura civile impone di essere aiutati da un legale in Cassazione. Quindi, l’automobilista è stato multato dalla stessa Suprema corte: 600 euro perché non esiste un diritto assoluto a difendersi in giudizio personalmente (sentenza 12.570 depositata il 9 giugno 2011).
È vero: l’articolo 6 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali stabilisce il diritto della parte di stare in giudizio personalmente. Però la Corte costituzionale ha riconosciuto la discrezionalità del … Leggi tutto
30 May 2011
Rc auto e scatola nera: sovraeccitazione da controllo telematico
L'invasione degli ultracontrollati
Londra. S’è tenuta la prima conferenza internazionale in territorio europeo sulla telematica applicata alle assicurazioni. Tu metti una scatola nera nella tua auto, io Assicurazione ti controllo, e tu paghi una Rca meno cara. Ho notato una certa eccitazione negli operatori del settore e dell’informazione. La morale era: col Grande Fratello Gps-satellitare, ci guadagniamo tutti. Al solito, ci vuole un blog maledetto di un fottuto blogger per rimettere le cose a posto.
1) Se la tua Assicurazione mette una scatola nera nella tua auto, la tua privacy, per forza di cose, va in parte a farsi benedire. La Compagnia sa quali strade percorri, a che ora. Non è bello tradire tua moglie con un’amante, andare … Leggi tutto
29 May 2011
Ricorso contro una multa data da un Tutor: il mistero del luogo esatto
La favola del Tutor imbattibile
Non datevi per spacciati. Se avete ricevuto una multa illegittima da un Tutor, non crediate sia imbattibile come dicono certi mass media molto schierati e per nulla dalla parte degli automobilisti. Su certi giornali, ogni volta che si parla di Tutor, c’è una genuflessione. Analizziamo questo motivo per fare ricorso al Giudice di pace.
Il Tutor è un sistema di misurazione della velocità media dei veicoli tra due sezioni lontane diversi chilometri: l’autovelox, invece, misura la velocità istantanea. Il Tutor è fatto di fotocamere e conduttori annegati nell’asfalto: c’è un punto di controllo iniziale, e uno finale; si osserva l’orario del passaggio e si fa la media della velocità. Il tutto … Leggi tutto
28 May 2011
Droga nelle urine, piano a scandalizzarsi se il giudice grazia il tossico
Serviranno cartelli stradali del genere in Italia?
Dura lex, sed lex. Il modo di dire è perfetto per il caso di un automobilista beccato dalla Polizia in stato alterato a Natale 2007: aveva appena causato un incidente (dalla dinamica non chiarissima). Lo prendono, gli fanno l’esame delle urine in ospedale e trovano tracce di droga. Ma poi il giudice stabilisce che il rinvenimento di tracce di droga nelle urine non basta a provare la guida in stato di alterazione psicofisica. E l’automobilista viene prosciolto dalle accuse di omicidio colposo e di guida sotto l’effetto di stupefacenti. Sul Web, si sono levati cori di protesta: si urla allo scandalo.
Io schifo chi beve o si droga e poi guida. … Leggi tutto
